1分快3

                            1分快3

                            来源:1分快3
                            发稿时间:2020-08-04 04:51:24

                            第一,中国忠实遵守《联合国宪章》确立的基本原则,即国际法、国际关系的基本准则,也是中英建交公报确立的基本原则,那就是:相互尊重主权、领土完整,互不干涉内政。我们从来没有干涉英国的内政,是英方无端指责香港国安法,采取措施、停止英港引渡协议,改变英国国民(海外)护照持有者的地位,对香港实施所谓武器禁运,对香港推迟立法会选举说三道四。由于英国干涉香港事务,干涉中国内部事务,才使中英关系面临这样的困难。

                            英国政府的表态、包括英国领导人的表态还是比较积极的,他们还是认可“黄金时代”,愿意跟我们共同打造,而且强调他们并不同意那些政客关于对中国发动所谓“新冷战”或要“全面重置”中英关系的表态,愿意跟中国发展建设性关系。中国有句话叫“听其言,观其行”,我们关键要看行动。

                            白岩松:首先当然还是要关注一下英国的疫情。一段时间以来大家的注意力可能都在美国、巴西等,但是我们回头一看过去这一个多星期,英国的每日新增确诊病例似乎又在出现反弹,现在英国的防疫情况处在什么样的阶段?安全度增加了吗?

                            第二,我觉得英国媒体对中国还是存在很大的偏见,不论是纸质的,还是新媒体、电视和广播。很多英国友人、朋友访问中国回来之后都跟我们反映,他们在中国感受到、看到的中国,跟英国媒体报道的中国反差很大,不是一个真实的中国。所以我也经常跟英国媒体讲,你们应该摘下你们的“有色眼镜”,全面客观报道中国,还读者一个真实的中国,要对得起你们的读者,对得起你们的观众。

                            白岩松:刘大使,因为整个全球的抗疫时间持续较长,一转眼又将迎来开学季。大家都知道,对中国留学生而言,整个欧洲,英国是第一目的地国,我们在英国留学生超过20万。那好了,即将到来的开学季,中国的留学生回得去吗?安全吗?到时候航班能够保证吗?大使馆为此在做些什么?

                            海外网8月4日电 日前,韩国自生植物园因立起一座“安倍下跪谢罪”塑像引发不小争议。不过,植物园方面不仅拒绝了多方要求撤去雕像的请求,甚至还想出了一个推广的新举措。

                            第三,中国忠实履行了自己的国际义务。他们有些人讲中国不遵守《中英联合声明》、搞香港国安法、违反了中国应该承担的国际义务,我说恰恰相反。今年是联合国成立75周年,中国是第一个在《联合国宪章》上签字的国家,75年来,中国已经加入了100多个国际组织、签署了500多个多边条约,没有从一个条约和组织撤退、撤离、“退群”、毁约。中国忠实履行了自己的义务。而英国恰恰相反,违反了应当承担的国际义务。首先,我前面讲到,英国违反了国际法基本准则,而且违反了1984年中英签署的谅解备忘录,改变了英国国民(海外)护照持有者的地位,宣布无限期终止与香港的引渡协议等等。所以恰恰是英国违反了协议。

                            刘大使:刚才我讲到英国对待华为的问题,不是一个简单对待一家中国公司的问题,而是怎么看中国的问题。当然我也注意到英国一些官员讲,英国禁用华为是由于受到美国制裁的原因,这是从技术层面解读这个问题,我觉得这种解释似乎是“此地无银三百两”。在英国决定“禁用华为”后,美国领导人争先恐后“抢功”,有的说,“是我一直在说服英国不要用华为”,还有的向英国表示“祝贺”,说“干得漂亮,就是应该这么干”。所以明眼人一下子就可以看出来,外部有强大的压力。

                            在英国,一方面是有一些政客,有很严重的殖民心态,不愿意接受香港已经回归中国这样一个事实,不愿意接受香港已经是中国的一部分、是中国的一个特别行政区。另一方面就是英国政府没有摆正自己的位置,经常拿《中英联合声明》说事,觉得英国有责任、有义务监督中国政府。我们明确的告诉他,《中英联合声明》里面1137个字、8个条款、3个附件,没有一个字、一个条款赋予英国对香港有所谓的监督权、有所谓的任何责任。《中英联合声明》中,关于英国义务的这一部分随着香港的回归已经完成,而中国政府阐述的政策是单方面宣布。“一国两制”的承诺已经写入香港基本法,并已通过基本法来实施,跟《中英联合声明》没有任何关系。所以,英国就是由于对自己的位置没有摆对,不断地拿《联合声明》来说事,指责中国。对于这一点,我们已经给予非常明确的回应。

                            我觉得华为这个问题,英国人确实应该把它想明白。在英国宣布“禁用华为”之后,我写了一篇文章,文章的主题是,“拒绝华为,就是拒绝机遇;拒绝华为,就是拒绝发展;拒绝华为,就是拒绝未来”。